Gás fóssil e nuclear “verdes”? ZERO apela aos eurodeputados para chumbarem proposta

Votação vai mostrar que partidos e deputados defendem o clima e soluções sustentáveis e economicamente viáveis.

No próximo dia 6 de julho, quarta-feira, o Parlamento Europeu vai votar o Ato Delegado Complementar de Taxonomia da União Europeia que classifica o gás fóssil e o nuclear como atividades “verdes”.  A ZERO apela aos eurodeputados portugueses para votarem contra esta classificação de forma a impedirem esta proposta da Comissão Europeia de ser viabilizada e promete que irá tornar visível o sentido de voto dos partidos e de cada um dos eurodeputados no que respeita aos seus compromissos com o combate às alterações climáticas e à sustentabilidade.

A guerra tem manifestado os perigos de dependermos de combustíveis fósseis importados. É urgente reorientarmos o financiamento privado para garantirmos a independência energética da União Europeia (UE), acelerando a transição energética. A estratégia proposta pela Comissão Europeia denominada RePowerEU estabeleceu precisamente estes objetivos, particularmente no que respeita ao gás fóssil russo, reduzindo as suas importações em dois terços até ao final de 2022.

A execução desta estratégia exigirá, entre outros aspetos, uma enorme quantidade de investimentos para expandir os sistemas de energia renovável em todo o continente. A taxonomia da UE é crucial a este respeito, pois permitirá aos investidores determinar quais os investimentos que contribuem genuinamente para as metas climáticas, ao mesmo tempo que desincentiva os investimentos em fontes de energia de base fóssil que estão a prejudicar a independência energética da Europa e a segurança geopolítica mais ampla.

No que respeita ao gás natural fóssil, a adoção do Ato Delegado Complementar (CDA da sigla em Inglês):

• Estaria a pôr em causa os objetivos climáticos europeus porque o gás natural traduz-se na emissão, aquando da sua queima, de grandes quantidades de gases com efeito de estufa nocivos para o clima, bem como ao longo de toda a cadeia de extração e transporte, nomeadamente metano.
• Incentivaria investimentos em novas centrais a gás que aumentariam, em vez de reduzir, a dependência da UE de gás fóssil importado.
• Prejudicaria o objetivo de alcançar a independência energética total da Rússia; as autoridades russas não fizeram segredo de que este Ato Delegado será benéfico para as exportações de gás fóssil da Rússia para a UE.
• Mesmo quando as importações russas de gás fóssil forem substituídas por importações de gás fóssil de outros blocos económicos, o Ato incentivaria a perpetuação da dependência da UE de combustíveis fósseis importados, criando novas dependências geopolíticas, principalmente em blocos com registos duvidosos de direitos humanos.

No que respeita à energia nuclear, a adoção do Ato Delegado Complementar (CDA da sigla em Inglês):

• Incentivaria investimentos em energia nuclear, o que não oferece nenhuma solução de curto ou médio prazo para enfrentar tanto a atual crise energética quanto a crise climática: as centrais nucleares levam 10 a 19 anos do planeamento à operação. Esses prazos significam que as centrais nucleares não podem contribuir para aumentar a segurança energética da UE e reduzir as emissões de carbono com rapidez suficiente.
• Arriscaria desviar recursos preciosos de soluções de energia renovável que podem ser implementadas imediatamente, tanto para proporcionar independência energética, quanto para atingir metas climáticas ambiciosas.
• Daria uma classificação errada à energia nuclear que não é “verde”: ainda não há soluções para os resíduos nucleares radioativos (o que prejudicaria a economia circular e as metas de prevenção da poluição) e o risco de acidentes catastróficos permanece.
• Prejudicaria a segurança energética da UE tanto quanto o gás fóssil: 20% do urânio da UE é importado da Rússia.

Prosseguir com os esforços para limitar o aumento da temperatura global em 1,5° C não deixa espaço para os combustíveis fósseis e para o nuclear. Uma maior fração de fontes de energia renovável a par de investimentos na eficiência é o caminho a seguir para uma maior resiliência, independência energética e preços mais baixos.