Glifosato ao pequeno-almoço, PFAS ao almoço. É este o futuro que a União Europeia quer?
Pode parecer um exagero, mas não é.
Todos os dias, estudos independentes continuam a detetar resíduos de pesticidas nos alimentos que consumimos e PFAS — os chamados “químicos eternos” — em embalagens alimentares, na água e no solo. São substâncias associadas a riscos para a saúde humana e para os ecossistemas, cuja persistência significa que permanecem durante décadas no ambiente.
Em vez de reforçar a proteção da saúde pública e da biodiversidade, está agora em discussão uma proposta que pode enfraquecer a legislação europeia sobre pesticidas.
O que está em causa?
Dois eurodeputados, Herbert Dorfmann (PPE) e Michele Picaro (ECR), apresentaram propostas que podem abrir a porta a uma maior utilização de pesticidas perigosos, incluindo substâncias como o glifosato e pesticidas PFAS.
Entre as alterações propostas estão:
- Autorizações praticamente ilimitadas para substâncias perigosas;
- Mais exceções para permitir a utilização de pesticidas já proibidos;
- Até três anos adicionais de utilização de pesticidas cuja perigosidade já foi reconhecida.
Estas propostas representam um claro retrocesso na proteção da saúde das pessoas e do ambiente.
A ciência aponta noutra direção
O conhecimento científico acumulado nos últimos anos é cada vez mais claro.
Diversos estudos associam a exposição a determinados pesticidas a impactos na saúde, sobretudo durante o desenvolvimento infantil. Estas substâncias também contaminam solos e recursos hídricos e contribuem para o declínio da biodiversidade, incluindo insetos polinizadores essenciais para a produção de alimentos.
Apesar disso, continua a haver pressão para atrasar ou impedir a retirada do mercado de substâncias consideradas perigosas.
Existem alternativas
Produzir alimentos reduzindo a dependência de pesticidas perigosos não é uma ideia para o futuro — já acontece hoje.
Em vários países europeus, agricultores demonstram diariamente que é possível recorrer a práticas agrícolas mais sustentáveis, protegendo simultaneamente a produção, a saúde pública e a natureza.
O que falta não são soluções. Falta vontade política para acelerar essa transição.
Ainda podemos travar este retrocesso
Esta proposta insere-se na atual vaga de simplificação legislativa promovida pela Comissão Europeia através dos chamados pacotes Omnibus. No entanto, simplificar regras não pode significar reduzir a proteção da saúde pública, da biodiversidade ou do ambiente.
Nos próximos dias, os eurodeputados das Comissões do Ambiente e da Agricultura terão oportunidade de influenciar esta decisão.
Ainda vai a tempo de lhes mostrar que os cidadãos esperam uma Europa que proteja a saúde das pessoas, a biodiversidade e o futuro da agricultura — e não que prolongue a utilização de substâncias perigosas.
Demora menos de dois minutos.
Envie hoje uma mensagem aos eurodeputados e peça-lhes que rejeitem estas propostas.